marcelapvr needs:
Más chanta que opinólogo
Es cosa de acordarse de la cantidad de rumores que se han echado a correr sobre la vida y obra de nuestros rostros: que la “Quenita” Larraín tuvo un amorío con Luis Miguel, que el Pollo Valdivia le puso el gorro a la Claudia Conserva, que Rafael Araneda hizo un arreglín en la votación del Copihue de Oro… , forman parte de la amplia mitología de la TV chilena. Hasta ahí nada nuevo.
El pelambre llegó a la pantalla como un oficio tan rentable como lamentable. Antes del boom, el término “opinólogo” era usado para gente lejana a la farándula, para columnistas como Fernando Villegas o Patricio Navia. Pero en el 2003, en pleno boom de la farándula, el diario Las Últimas Noticias masificó la expresión para etiquetar a un explosivo grupo de personajes que encontraron en la televisión el oficio perfecto para ganar (mala) fama y dinero: peladores profesionales.
Ese año Jordi Castell el fotógrafo dejó de ser sólo conocido en la vida social santiaguina para convertirse en el favorito de los medios y pionero de los “opinólogos” disparando contra lo que le pusieran en frente, con una seriedad como si estuviera hablando de lo que ocurre en la franja de Gaza. De ahí se colgaron un montón de personajes que cultivan el oficio de mezclar chismes con datos al voleo, lo que escucharon “por ahí”, informaciones “de muy buena fuente” y lo que leen de los diarios.
Se lo toman tan en serio como si el nuevo romance de la “Quenita” o el último carrete Pinilla tuvieran tanta importancia como las elecciones presidenciales. Parecen monólogos de stand up comedy. Hablan con la cara llena de seriedad mientras en la pantalla aparecen sus nombres acompañado del la palabra “opinólogo”, como si fuera una profesión, como si hubiera que estudiar 5 años para opinar sobre terceros frente a una cámara. Opinan con tanta gravedad, que ni siquiera se dan cuenta de que juntos forman a una nueva generación de humoristas, que lucran con sus pensamientos sobre temas relevantes para la sociedad como las múltiples cirugías plásticas a las que se sometió Luly.
Y a pesar de lo liviano del oficio, personajes que alguna vez tuvieron credibilidad, han sucumbido: José Miguel Villouta, Pamela Jiles y René Naranjo han participado de dudosos paneles de “opinólogos”. Otros como Cristián Chico Pérez, Ignacio Gutiérrez, Fernanda Hansen, Andrés Baile, Juan Andrés Salfate, parecieron nacer para dedicarse a eso que llaman “opinología”. Puaj !!.
¿Cuánto les pagarán?, ¿Cuál es el último cahuin? Alguien que me ponga al día porfis….
Need closed.
29 Community Helps
-
me cabe duda sobre la etimologia de la palabra por opino logia (la ciencia de opinar?).
yo pongo la tele temprano para despertarme entre los ultimos cahuines que he cachado que anda un video creo de Manuel Neira pajeandose frente a un espejo.. no cacho muy bien si eso es asi.. porque solo muestran como una foto media difusa.. y lo que he escuchado no es como muy claro..
igual si es asi.. que fuerte.. -
pagarles...... seguro les pagan una millona................con dos horas al aire de trabajo y ganan más que fisico nuclear, último cahuin parece que el del neira
y la arenita no se que pero debe estar en el cahuin......jijijiji
Creo que muchas veces es inevitable enterarse de esos cahuines, por que los comentan en el trabajo, por que a veces en la tele no hay nada y por poner algo uno lo pone..................creo que estos opinólogos a veces los confunden con periodistas de espectaculos, le hacen un flaco favor e esos profesionales por que ellos si son profesionales, no cahuineros.........eso
jijijiji
-
opinologia ...sera algo asi como vagologia?
-
@marcela37.. creo que te falta contratar cable... jajajajaja
....y no soy pecador...!! lo jui... ya no !!... o si? (interno) -
Por que siempre "el chileno" es el connotado en ese tipo de boludeses, creo que estamos pagando justos por pecadores y bueno ¿si un extranjero lo cree así tal ves sea cierto; o si un compatriota también: ahora quien podrá defenderme?... Lo dejo al albedrío de vuestra educación Ricarte.
-
La opinologia en TV es solo rumor barato, y considerando el perfil de la gente que lo hace, puedo concluir esas caracteristicas:
No tener talento y estar envidioso de los que lo tienen, ser morboso y vulgar en comentarios, considerando que no solo usar garabatos es vulgar, sino que referirse a una persona de una determinada manera, tambien lo es,
tambien son un poco faltos de neuronas los opinologos, asi como Francisca Merino, Giancarlo Petaccia entre otros...
Me acuerdo una vez que la Francisca Garcia Huidobro dijo que los actores de brujas eran pesimos, y que a esa teleserie le hiria mal, y ya vemos que fue todo lo contrario; fue un exito.
Eso lo dice porque en el 13 ella siempre fue una actriz secundaria del monton y no brillo como actriz, sino como "Vocera del picado",
SI los programas de opinoloia fueran objetivos, estarian en el panel, no se, rostros de peso como Cecilia Boloco, Don francisco, entre otros.
EN RESUMEN: los chilenos hablan de picados y de envidiosos, y siempre tienen que estar pelando a alguien...
PD, me acuerdo una vez que la Pamela Diaz criticaba los concursos juveniles de cuestionarios de conocimientos, siendo que ella es lo mas ignorante y "Rasca" que puede haber. -
HISTORIA VERIDICA
EN 28 DE OCTUBRE DEL AñO 2006, EXPUSE EN UNA COLECTIVA DE
FOTOGRAFIA EN CHILEVISION...CANAL DE PROPIEDAD DE PIñERA
JUNTO A VARIOS ARTISTAS VISUALES DEL MEDIO.
EL TEMA ES QUE ANTES DE ACORDAR EXPONER EN FOTOAMERICA
LA DIRECTORA DEL ARTE DEL CANAL (CHV) ME DIJO:
VAMOS A TRABAJAR PERO NO HAY PLATA...DE ACUERDO?, VERAN
A MI ME SERVIA PARA MI CURRICULUM EXPONER ALLI. ASI QUE
APORTE CON ALGUNAS OBRAS QUE TENIA YA DISPONIBLES.
EL DIA DE LA INAUGURACION HABIA DE TODO, COCTEL, DJ
CAMAROGRAFOS, GENTE DEL MEDIO, NADA QUE DECIR Y
TODO QUE PENSAR.. EL ANALISIS...
LOS RECURSOS ESTAN DIRIGIDOS NO A LA ESCENCIA DEL EVENTO
QUE ERA LAS ARTES VISUALES, SINO A LO ACCESORIO, AL COCTEL.
LOS ESFUERZOS DIRIGIDOS A LO APARENTE Y NO A LO ESCENCIAL.
QUE ERA QUE DICHO CANAL SE UNIRIA AL FESTIVAL DE FOTOGRAFIA
FOROAMERICA 2006. -
MMM en verdad aca en chile, la opinología son puras idioteces, cuando estaba sin pega veía harta tele jajaj por ociosa y que manera de repetir las mismas cosas por horas, o sea, nada interesante, pero los rating los avala, mi consulta es, porque habiendo programa buenos, culturales, interesante en todo aspecto, los colocan tan tarde, onda 1 de la mañana los días sabados? o sea creo que chile en ese aspecto esta muy mal enfocado, nuestra televisión es una mierda, habiendo tantas cosas que mostrar de nuestro país, y cultura, es una pena, que la quenita, que chadud y cuanto otro mas sea mas importantes que nuestros artistas de verdad.... algun día cambiará esto??? espero que si. que nose mida por raitng sino por el contenido.
-
Por eso mejor me mantengo anonima
Para que nadie me pele! jaja -
chic@s;
Apaguen la TV. En este momento quedan liberados de todos los programas de farandula!
Yupy! -
si es lo mas sano apagar la tele ,pero en el fondo del asunto se gasta tanto recursos y personal para algo tan superficial y tan sin sentido ,es muy lamentable en ves de dar mas programas educativos o de ciencia o de historia ,,toda la televicion es basura ,salvan algunos programas nada mas
-
Igual encuentro raro que pidan programas culturales si nadie los ve... esos programas y gente existen porque hay un hambre por eso..
-
yo soy raro entonces... pido programas culturales... para que la gente sea mas inteligente y vean como se los cagan los gobierno....
pero los mantienen absoviendo caca y cuanta teleserie sale por delante... bueno si estan obligados al no poder pagar cable es obvio....
pero el gobierno no cultiva... ninguno lo hace... porque si ello sucede... la gente es inteligente y no se les puede comprar ya con un simple bono...
sino con cambios sustanciales... (general sin color politico)
cultiiiiivate...!! o asume.
10-4 -
debes ser de los pocos @manroa.... como dato en el año 2008 creo... la noticia mas pinchada de internet adivinen cual fue...
fue de un tipo de quiso tener sexo con un caballo y murio con sus intestinos perforados cuando el animalito lo penetró.. eso denota las cosas que son mas interesantes para la gente...
y la tele la regula el mercado.. el cable? quien ve programas culturales.. los que tienen cable la mayoria por el CDF o el playboy...
si el estado ya tiene un canal... y los programas nadie los ve.... se hacen esfuerzos por mantenerlos... pero los kke morande.. los pirmer plano son las cosas que la gente quiere ver... y es la gente la que los mantiene.. ninguna mano negra... -
mano negra too el rato.... es asi el cuento.. la libertad da espacio al pensamiento, el pensamiento a decidir, el decidir a cambiar y el cambio a mas libertad...
solo dime haber tu que las respondes todas... porque 13 cable es 70% cultura? y no en la tv abierta...? porque si hasa el canal de senado muestran cultura.... pero mm aer aer... yo no veo puro history o discovery si tampoco me hago el wn cultural... pero asumanlo...
si quiere caca y prenden la tele para verla y despues analizarla "COMO ACÁ.... entonces de que se quejan...? hay libros... hay revistas... hay TV que si vale la pena....
es una postura personal.. pero si te gusta ver potos y tetas... despues no puedes decir... oye la cultura en el pais y weas... o quejarte porque salen los opinologos si total vos (quienes los ven) agrandan el cuento..
el tema que buena tv si hay pero la gente quiere lo rapido lo que no queda...
es como comprar un diario... pa mi y en la volá personal... el que compra la ultimas noticias es un wn cahuinero... no es alguien informado...
el que ve peloton y opinologos...es alguien que no puede hablar de muchas cosas que no sean reggetoneo.. y yingolandia...
eso es opinion personal.. pero es que esa tv y esos diarios matan la mente.... pobre gente... me dan pena la vdd... sueno a wn prepotente.. pero no es asi...
saludos y quemen la tele...
buen fin de semama... me voy a ver primer plano
jajajajaja -
Super de acuerdo con @manroa, especialmente cuando dice "si quiere caca y prenden la tele para verla y despues analizarla "COMO ACÁ.... " es super cierto, conozco a varios que se quejan de este mundillo, pero estan enterados de cada detalle del mismo. Al fin y al cabo consumen esto igualmente, tal vez con el fin de sorpenderse a si mismos del absurdo... pero lo consumen igual... me da risa cuando alguien critica cosas como "viste a la luli que hizo esto y esto" o "visto esto otro?, la tv esta en decadencia" etc etc... critican , pero saben todo lo que pasa!
-
hay que ser muy pavo para comparar el 13 tv abierta y 13 cable porque el sistema de negocio es muy distinto.. la tv abierta solo se basa en rating.. algo que no tenga rating sale volando.. peloton en tvn creo que subio como en un millon de pesos las tandas comerciales por el rating que tienen... por eso digo que no hay manos negras.. ni que ocho cuartos si están es porque alguien las ve.. y simple.
pero es dificil criticar algo que no conoces es como criticar a los que fuman yerba si nunca hasz fumado... pero la tele caca la absorbes por osmosis.. lo comentan en la mesa.. yo sabia quien chucha era la arenita.. hasta que un dia vi un custion en la tele..
ahora tenemos a @joshua con su intelecto y gustos tan refinados y repitiendo la misma custion que ya habia dicho.. -
Me da lata que digan que esto ocurre en Chile solamente(de hecho es una de las frases que odio: "eso pasa aquí no más",bueno,pero eso es de otro tema), acaso no han visto el Canal E!?, creo que la farándula se tomó el mundo, no sólo este país.
A mi me causa risa, para qué hacerse problemas por eso? -
si existen alternativas porque no.. como un dia alguien decia que debian cerrar el progrma del kike morandé.. si hay gente que le gusta ver esas cosas.. hay que dejarlos... no por eso no se puede opinar sobre ello.....
en todo caso la farandula del Ei es mas top, aqui dias y dias hablan de pobre diablos... gente que ni siquiera podria llamarse famosillo.. -
@andreitag Sii tienes razon jejej, es algo ya mundial, Siempre veo ese canal en el cable E!, es mas..creo que ahi hacen la verdadera farandula, esa de personajes "FAMOSOS" de Hollywood, esa es la gran diferencia, la farandula de chile hablan de cualquier we% jejejuajajaja.
-
muy buena acotación @Pitchonzita, tienes mucha razón
-
@Pablito33 es que si uno ve mucho ese tipo de tv termina diciendo cosas como: "vi un custion en la tele"
Por lo demas si vuelves a leer te daras cuenta que en ningun momento dije que tengo algun tipo de gusto de refinado, solo señalaba que existe mucho un doble estandar para con este tema" -
esto me recuerda nuevamente el capitulo de los Simpsons donde la gente lista de Springfield liderada por Lisa gobernó y decidia que cosas se podian ver, leer, ya que ellos eran mas inteligentes que por ejemplo el alcalde diamante... o gorgori.. Bueno al final eso solo terminó en el caos.. ya que nadie puede decidir que es bueno o es malo para el otro, o creer saberlo...
-
Lamentablemente el hablar estupideces es remunerado y alabado por el Directorio del canal, el mismoque no nos dejó ver películas “prohibidas” en otros tiempos.
Lo que existe, es porque alguien o algo le dio vida y si sigue existiendo es porque algo o alguién lo alimenta. Creo que los "opinologos" no dan lo que nosotros queremos que nos den y descueran al que le tocó ese programa con una seriedad y naturalidad digna de aplaudir y de ser envidiada por algún profesional "real"...
A algunos la morbosidad les encanta, a otros no y hay quienes la escuchan de rebote... Uno elige. Eso es lo que me gusta de Chile ! (se imaginan vivir en Venezuela y tener que verle la cara a Chavez sin poder elegir?' Eso es mas que morbo... ) -
@marcela37 totalmente de acuerdo contigo. Lamentablemente existe gente más estúpida que vé esos programas, mientras existan esas personas la farándula continuará.
El mundo está saturado de información, ¿para qué necesito información basura? -
Yo hace como 8 meses que ya no veo TV abierta porque no le encuentro sentido hacerlo. No hay aporte, es trucho, desesperantemente saturado de publicidad, y es un espacio sólo para acefálicos (sin cerebro).
Lo único rescatable son en parte los noticieros de algunos canales.
De hecho hasta los noticieros precieran ser gestionados por comerciantes chinos: aplican el morbo a todo. Cosa de recordar las noticis del terremoto y otras crisis, sólo tratan de mantener la atención repitiendo imágenes y noticias desoladoras, y algunas "humanitarias".... per no hay aporte real a la vida de las personas. TVbasura. -
Danilo..yo sé lo que significa acefálico..
-
Soy comunicador Audiovisual y no veo televisión abierta hace muchos años, solo noticieros o reportajes de importancia, solo veo televisión por cable.
La televisión siempre ah sido una industria y no un medio de comunicación como muchos suelen decir, lo cual la culpabilidad de todo nuestra red social que vé televisión actual (farandula) es la misma sociedad, es un negocio y donde exista dinero y el people meter suba cada día más, estos programas van a seguir creando mas mierda en la tv chilena.
El tema va por la cultura que nos enseñan, los valores y la enseñanza, a partir de ese punto podremos decir que en Chile la televisión abierta será antologia de cultura y enseñanza. Se parte por casa. Si esos programas faranduleros no tuviesen rating. NO EXISTIRIAN.
Need closed.
