Dazz
Hola, Wernorek. En mi caso particular he tenido Epson, Canon y hp. En cuanto a costo la canon que tenia bci 1000 eran barato los insumos, sin embargo la rapidez de impresion, no era tan buena. Por otro lado la epson si bien los insumos son mas baratos, ella consume un monton de tinta y si consideras que no vas a estar imprimiendo "siempre", corres el riesgo que el cabezal se obstruya con residuos de la misma tinta, pues el cabezal esta en la maquina.La hp y canon el cabezal esta en los cartuchos, por esto el precio un poco mas elevado. Si recomiendo algo, Canon o Hp, No Epson o Lexmark, como dije antes opinion personal, Suerte.
Hola, Wernorek. En mi caso particular he tenido Epson, Canon y hp. En cuanto a costo la canon que tenia bci 1000 eran barato los insumos, sin embargo la rapidez de impresion, no era tan buena. Por otro lado la epson si bien los insumos son mas baratos, ella consume un monton de tinta y si consideras que no vas a estar imprimiendo "siempre", corres el riesgo que el cabezal se obstruya con residuos de la misma tinta, pues el cabezal esta en la maquina.La hp y canon el cabezal esta en los cartuchos, por esto el precio un poco mas elevado. Si recomiendo algo, Canon o Hp, No Epson o Lexmark, como dije antes opinion personal, Suerte.
Hola, Wernorek. En mi caso particular he tenido Epson, Canon y hp. En cuanto a costo la canon que tenia bci 1000 eran barato los insumos, sin embargo la rapidez de impresion, no era tan buena. Por otro lado la epson si bien los insumos son mas baratos, ella consume un monton de tinta y si consideras que no vas a estar imprimiendo "siempre", corres el riesgo que el cabezal se obstruya con residuos de la misma tinta, pues el cabezal esta en la maquina.La hp y canon el cabezal esta en los cartuchos, por esto el precio un poco mas elevado. Si recomiendo algo, Canon o Hp, No Epson o Lexmark, como dije antes opinion personal, Suerte.
Posted on 4/1/2008