Ligia needs:
Deseo saber el Mejor SW Cientifico para trabajar.
Need closed.
1 users subscribed
6 Community Helps
-
realflow,es el unico que puede virtualizar el movimiento de particulas en medio aerobicos o soluciones,pero si quieres que alguien comun y silvestre la dibuje y haga un 3d de una celula,dificil y costoso, los programas 3d son para gente con un nivel avanzado en programas,
el unico que quiza es mas intuitivo es skechup es gratis y quiza te pueda servir http://sketchup.google.com/intl/es/ pero si quieres poder moverla y interactuble lo unico es realflow
-
Hola Ligia, cualquier programa 3d te podría servir para hacer esa célula ahora lograr todo lo que quieres con un solo programa me parece difícil o por lo menos yo no conozco ese programa, quizás como dice arriba Pablo Pérez usando realflow o alguien con un conocimiento muy avanzado de programas 3d podría lograr todo eso en un solo programa, pero los costos deben ser altísimos.
Me da la impresión para lograr lo que quieres deberían ser dos programas uno "Adobe Flash" y el otro cualquier programa 3d para graficar la célula en 3d (google sketch como te recomendaron arriba), después trabajar todo en Flash.
Por ejemplo, este gráfico interactivo de la Hepatitis C, es bastante simple: (Flash nivel básico, quizás intermedio y cualquier programa 3d logras esto que se ve)
http://www.elmundo.es/elmundosalud/documentos/2003/12/hepatitis_c.html
y otros graficos interactivos muy buenos de elmundo.es:
http://www.elmundo.es/graficos/multimedia/salud_hist.html
espero ayude en algo.
Saludos
-
el mejor sofware para crear animacion en 3d detalladamente es Zbrush http://www.pixologic.com/home.php, otro es cinema 4d ttp://www.maxon.net/index.php?id=190&L=0 y el conocido 3d max 2009 o maya autodesk http://usa.autodesk.com/
-
Hola
Un cosa es hacer 3D, de esto hay muchas herramientas y para todos los gustos y bolsilllos.
la segunda parte es la que veo que te puede complicar . la parte de "la interactividad". mi consejo es que primero investigues bien la 1era. y no es por desanimarte pero no es tarea para nada sencilla ni economica (sobre todo si es para educacion y mas encima en 3D. me parece que hay algunos programas de 2D para biologia y con cierto grado de Inteligencia Artificial) esto de hacerlo interactivo. interactivo no quiere decir "animación", ni hacer "play" de secuencias predefinidas. interactivo es hacer que los objetos reaccionen entre si y ante una accion del operador y uqe las imagenes se generen en tiempo real. o tener una gran cantidad de pequeños videos con secuencias predeterminadas. por ejemplo si muestras la mitosis en un video, no podras girarla y verla por todos los angulos. Si hay software que puede tomar archivos 3D, definir una secuencia y ejecutarlo en tiempo real con algun grado de interactividad (busca " viewpoint.com ", busca "VRML", busca "adobe PDF 3D", etc )
Para la parte del modelamiento (hacer los objetos 3D te recomiendo ver Google Sketchup y Rhinoceros.
---
Ejemplos
http://images.google.com/images?hl=en&rlz=1B3GGGL_enCL283CL283&um=1&sa=1&q=mitosis+interactive+animation&btnG=Search+images&aq=f&oq=
--------
para complementar esto y aunque no tiene que ver con seleccionar un software en especial te quiero recomendar este video, de seguro lo encontraras interesante.
http://www.ted.com/talks/david_bolinsky_animates_a_cell.html
David Bolinsky hace una presentacion de su trabajo en Ilustraciones Medicas. Mas que ilustraciones fisicamente precisas o "realistas", son abstracciones o interpretaciones de la belleza de la naturaleza que permiten aproximar una realidad no siempre facilmente comprensible o visible, a estudiantes o publico en general.
Estas visualizaciones ayudan a la comprension global del cuerpo humano y como funciona como un ecosistema en equilibrio, poblado por "micro maquinas" de tareas especificas.
-
y agregar que tan interesante como el video, asi tambien son interesantes los comentarios que estan en esa misma pagina. "debatiendo" acerca de la utilidad, el proposito, de crear una representacion visual "imaginaria" , glorificando incluso, lo que un cientifico abstrae como simples acciones y reacciones sin direccion o "proposito deliberado" alguno. nuestra base de datos genetica es una simple sucesion de hechos de aproximacion hacia la supervivencia?
el debate es sumamente interesante. "ver para creer?"
Need closed.
